esloganuce

Aviso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí (index.php/aviso-de-cookies).


Seguir Leyendo

Contacto de la Unión de Consumidores de Málaga

La Unión de Consumidores de Málaga, asociación en defensa para los derechos de los usuarios y consumidores, está a disposición de los ciudadanos en las siguientes vías: Dirección: Alameda de Colón, 9, Ático 2. 29001 - Málaga Horario: De lunes a jueves, de 8.30 a 14 horas. Viernes, de 8 a 13 horas. Teléfono: 952217858 Fax: 952216293 Móvil - whatsapp: 685498650 Email: Esta...


Seguir Leyendo

Declarada Entidad de Utilidad Pública

Desde el pasado mes de diciembre, la Unión de Consumidores de Málaga cuenta con la acreditación de Entidad de Utilidad Pública. De esta manera, se convierte en la primera organización de Consumidores y Usuarios en recibir esta acreditación en España. Inscrita ya dicha declaración en el Registro Municipal de Asociaciones y Entidades, desde la Unión de Consumidores de Málaga celebramos...


Seguir Leyendo
012

Noticias Destacadas

 

boton opinion

 

boton testimonios

 

boton formacion

 

boton categorias

 

boton prensa

 

boton noticias

 
Sentencia que anula un contrato SWAP, conseguida por la Unión de Consumidores de Málaga

La entidad financiera no cumplió las normas de transparencia en un seguro de cobertura de los tipos de interés para garantizar un contrato de hipoteca con cláusula suelo.

 

El Gabinete Jurídico de la Unión de Consumidores de Málaga desea expresar su satisfacción tras lograr que NGC haya sido condenada a la devolución de las cantidades indebidamente cobradas, declarando nulo un “contrato cobertura de interés vinculado a un contrato de hipoteca” que incluía un límite mínimo interés nominal anual del 3% como cláusula suelo.

 

De esta manera, además de las costas procesales derivadas del litigio, NGC deberá devolver las cantidades cobradas a los demandantes desde 2009, año en el que suscribieron un nuevo contrato de seguro de cobertura sobre hipoteca del que no recibieron ningún folleto informativo, ni una simulación detallada o la totalidad de las hojas del contrato, acuciando así una notable falta de transparencia. A pesar de que la parte demandada declaró haber informado del producto y su finalidad, los reclamantes suscribieron su carencia de conocimientos financieros así como la ausencia de información  previa a la firma.

 

En el préstamo hipotecario aparecía fijado un límite mínimo al tipo de interés, de manera que, descendiera lo que descendiese el valor del EURIBOR, la entidad bancaria siempre percibiría el interés mínimo del 3%, quedando protegida de posibles descensos de tal índice que hicieran descender el tipo de interés por debajo del límite establecido. Aun teniendo esta protección, NGC ofreció a los demandantes un seguro de cobertura de tipos de interés ‘para protegerle’. La entidad no pudo acreditar que su cliente fuera experto en materia ni que estaba suministrando un producto de alto riesgo. La entidad bancaria se allanó a la petición de la eliminación de dicho límite en la variación del  tipo de interés, suprimiendo la cláusula relativa al mismo.

 

Con la simple verificación de la compleja redacción basta verificar que, según el criterio del Tribunal Supremo en sentencia del 9 de mayo de 2013, que el cliente no fue informado de forma expresa y clara de las circunstancias que podían afectar a su voluntad contractual. 

 

El 9 de mayo de 2013 el Tribunal Supremo declaró nulas las cláusulas suelo en los casos de falta de transparencia, esto es, cuando las entidades bancarias no informaban a sus clientes de todos los aspectos que la cláusula conllevaba. Las aclaraciones del TS indicaron que, cumpliéndose algunas de las siguientes condiciones, los contratos quedarían invalidados:

a) La creación de la apariencia de un contrato de préstamo a interés variable en el que las oscilaciones a la baja del índice de referencia, repercutirán en una disminución del precio del dinero.

b) La falta de información suficiente de que se trata de un elemento definitorio del objeto principal del contrato.

c) La creación de la apariencia de que el suelo tiene como contraprestación inescindible la fijación de un techo.

d) Su ubicación entre una abrumadora cantidad de datos entre los que quedan enmascaradas y que diluyen la atención del consumidor en el caso de las utilizadas.

e) La ausencia de simulaciones de escenarios diversos, relacionados con el comportamiento razonablemente previsible del tipo de interés en el momento de contratar, en fase precontractual.

f) Inexistencia de advertencia previa clara y comprensible sobre el coste comparativo con otros productos de la propia entidad.


Imagen: Financialred.com


swap financialred

smaller text tool iconmedium text tool iconlarger text tool icon